Kompozit orrmerevítő kontra acélbetét, melyiket válasszuk?

Kompozit orrmerevítő kontra acélbetét: melyiket válasszuk?

Helly Hansen lábbelik a legmodernebb védelemmel

Minden munkavédelmi lábbelivel (cipő, bakancs) szemben elsődleges elvárás, hogy védje a munkavállaló lábát munka közben. Ezért vannak a bizonyos kockázatokkal járó munkaköröknél konkrét előírások a munkavédelmi öltözetre vonatkozóan. Ezek az előírások pontosan megadják, hogy milyen fajta és mértékű veszélyek ellen kell védenie a lábbelinek.

Bizonyos veszélyességi fokozatnál a munkavédelmi lábbelinek a zuhanó tárgyak ellen is védenie kell a viselőjét. Ezt a védelmet a lábbeliben levő orrmerevítő biztosítja, ami napjainkban leginkább acélbetétes vagy kompozit anyagból készülhet.

Természetesen a zuhanó tárgyak elleni védelemmel ellátott Helly Hansen munkavédelmi lábbelikben is van orrmerevítő. Ám nem mindegy az sem, hogy milyen anyagú a zuhanás elleni védelem. De egyben biztosak lehetünk: ha a Helly Hansen munkavédelmi lábbelik közül választunk magunknak cipőt, az a lehető legjobb választás lesz. Mind a védelem, mind a kényelem szempontjából.

HELLY HANSEN CHELSEA EVO BRZ LOW BOA S1P munkavédelmi cipő

 

Helly Hansen a haladás útja, avagy acélbetét kontra kompozit orrmerevítő

A kétféle orrmerevítő anyagában tér el egymástól. Az acélbetét, ahogyan neve is mutatja, fémből készül. Ezzel szemben a kompozit orrmerevítő több különböző fémmentes anyagból összeállított ötvözet.

Talán már az is sejtetni enged valamit, hogy eredetileg az acélbetétes orrmerevítős megoldás létezett. A kompozit orrmerevítő később lett kifejlesztve.

HELLY HANSEN FERROUS BOOT 750 BROWN munkavédelmi bakancs

 

 

Acélbetét kontra kompozit orrmerevítő, avagy súly kontra Helly Hansen könnyedség

A kompozit orrmerevítős cipőknél mindenekelőtt a súlykülönbséget szokták kiemelni legnagyobb előnyként az acélbetétes lábbelikkel szemben. És ez valóban igaz is: a kompozit orrmerevítő kisebb súlyú, mint fémből készült társa.

Ám nem emiatt lesz a Helly Hansen munkavédelmi cipő sokkal könnyebb. Hanem azért, mert nemcsak az orrmerevítők, hanem a teljes lábbeli anyaga a lehető legmodernebb. Ezáltal pedig a Helly Hansen lábbelik összsúlya is kisebb lesz.

 

A kompozit orrmerevítők további előnyei az acélbetéttel szemben a Helly Hansen lábbelikben

Összességében elmondható, hogy a fémmentes orrmerevítők kényelmesebbek, mint a hagyományos acélbetétek. Ez számos további előnyüknek köszönhető, úgymint:

• hőkomfort: az acélbetét hővezetése miatt télen hidegebbnek, nyáron melegebbnek érezzük a cipőt, szemben a fémmentes orrmerevítésnél;

• belső kialakítás, alkalmazkodóképesség: a kompozit orrmerevítők rugalmasabban alakíthatóak a láb formájához.

MUNKAVÉDELMI CIPŐ HELLY HANSEN SMESTAD ACTIVE HT S3 WR SRC ESD LOW munkavédelmi cipő

 

Az acélbetét vagy a kompozit orrmerevítő véd-e jobban?

A hagyományos hozzáállás szerint a fém orrmerevítők jobban védenek, mint a "műanyag" kompozit anyagúak, pedig valójában az egész logika kérdése.

Az előírás szerint az orrmerevítő megvéd a 200 J energiájú zuhanó/leeső tárgyak ellen és 15 kN nyomás elleni védelmet biztosít. Vagyis minden ebbe a kategóriába sorolt munkavédelmi cipőnek teljesítenie kell ezt az elvárást – függetlenül az orrmerevítő anyagától.

Összességében a kompozit orrmerevítős lábbeli ugyanakkora biztonságot nyújt, mint a fémbetétes. Vagyis bármelyik Helly Hansen lábbeli biztonságos, de egyúttal a legkényelmesebb is.

 

Helly Hansen workwear - Cleanmedic